Klingbeil был активен в Antifa? Господин Klingbeil, с кем вы были активны?

В декабре 2019 года Lars Klingbeil в документальном фильме ARD рассказывал, как пришёл в политику. Он выступал против правых и был «у нас в Antifa тоже активен».^[1] С тех пор он объяснял эту фразу несколько раз. В 2022 году он сказал, что никогда не был «организован»; каждый хороший демократ должен быть антифашистом.^[2] В 2025 году он сказал газете ZEIT, что «вовсе не хочет это опровергать», «каждый разумный демократ должен быть антифашистом»; в организованной Antifa он не состоял, это он «брякнул небрежно».^[3]

Это объяснения, а не ответ. Какую связь он имел в виду в 2019 году под словами «у нас», он до сегодняшнего дня не сказал. Вице-канцлер и федеральный министр финансов должен в этом месте дать обществу ясность. Полная хронология его высказываний со всеми источниками стоит в справочном материале Klingbeil und die Antifa: Was er wann gesagt hat («Klingbeil и Antifa: что он когда сказал»).

Три вопроса

Первое: с кем вы были активны? В какой группе или в какой связи вы были «у нас в Antifa тоже активны», в какой период и в какой роли? Если это были протесты против неонацистского центра в Hetendorf, которые вы помогали организовывать, то скажите именно это.

Второе: отмежуйтесь прямо от воинствующих и готовых к насилию групп Antifa, в особенности от тех, которые Verfassungsschutz (ведомство по охране конституции) относит к левым экстремистам. Политическое насилие вы отвергали в общем виде: «Gewalt darf niemals Mittel der Politik sein» («насилие никогда не должно быть средством политики»), сказали вы в 2020 году.^[4] Прямого отмежевания от этих групп мы не нашли.

Третье: поддерживаете ли вы сегодня связи с группами, которые называют себя «Antifa»? Ясного «нет» было бы достаточно.

Позиция и среда — это две разные вещи

На расспросы Klingbeil отвечает одной и той же фразой: каждый демократ должен быть антифашистом. С этим я согласен. Против фашизма выступают CDU, CSU, FDP, «Зелёные», SPD и подавляющее большинство граждан. Но эта фраза отвечает не на тот вопрос, который задан. Никто из множества антифашистов в этой стране не говорит поэтому, что он был «активен в Antifa». Кто говорит, что был «активен у „Зелёных“», имеет в виду организацию, а не свою любовь к природе.

Понятие двусмысленно, и именно поэтому оно заслуживает точного ответа. Bundesamt für Verfassungsschutz (Федеральное ведомство по охране конституции) прямо различает: для одних антифашизм — демократический основной принцип, для левых экстремистов — боевое понятие. Единой организации «Antifa» не существует, но есть ориентированные на насилие группы, которые выступают под этим именем, и левые экстремисты, которые хотят использовать согласие против правого экстремизма, чтобы считаться партнёрами демократов.^[5] Тот, кто был «в Antifa тоже активен», должен уметь сказать, на какой стороне этого различия он стоял.

Если бы «Antifa» было просто другим словом для демократа, то Friedrich Merz и Markus Söder тоже были бы «в Antifa». Этого не утверждает никто, в том числе и Klingbeil.

Что к этому тоже относится

Кто требует ясности, тот должен и сам работать чисто. В обороте есть мнимая цитата Klingbeil о том, будто он защищал Antifa как «охраняющую демократию». Фактчек агентства dpa показал: это неверно, на соответствующей пресс-конференции он этого слова не употреблял.^[2] Такие цитаты вредят обоснованному вопросу, вместо того чтобы ему помогать.

Чего я прямо не утверждаю

Я не утверждаю, что Lars Klingbeil сам применял или поддерживал насилие. Подтверждений этому нет; ни один из проверенных источников его с этим не связывает. Именно поэтому ответ должен даться ему легко. Речь не о предварительном осуждении, а о прозрачности одного из важнейших должностных лиц Федеративной Республики.

Andreas W. HerbCEO MBG Group, Paderborn