Aller au contenu

FONDVÉRIFICATION DE DONNÉESCROISSANCE ET PRODUCTION INDUSTRIELLE

Sept ans, deux pour cent

À Lucerne, Hans-Werner Sinn a avancé deux constats : l’Allemagne est tout en bas du classement de la croissance, et son industrie se contracte tandis que celle de ses voisins progresse. Nous avons refait les deux calculs sur les bases de données du FMI et d’Eurostat.

Base: Exploitation propre des bases de données du FMI et d’Eurostat, à la suite de la conférence de Hans-Werner Sinn du 21 octobre 2026 à l’IWP de Lucerne

6 minutes de lecture5 sources0 corrections

Partager

Sommaire
  • 0,3 %

    de croissance réelle par an en Allemagne, de 2018 à 2025

    Dernière place parmi 20 économies et groupes de pays comparés.[1]

  • +2,0 %

    de croissance en sept ans au total

    Économie mondiale sur la même période : +22,8 pour cent.[1]

  • −15,2 %

    de production industrielle par rapport à 2018

    Industrie manufacturière, premier semestre 2026.[2]

  • +26,0 %

    de production industrielle en Suisse sur la même période

    Autriche +5,7 pour cent, UE-27 +1,7 pour cent.[2]

Deux statistiques différentes : les deux premières valeurs mesurent l’ensemble de la production économique, les deux dernières seulement l’industrie manufacturière. Elles ne se convertissent pas l’une dans l’autre.

Le 21 octobre 2026, l’économiste Hans-Werner Sinn a donné à l’Institut de politique économique suisse de Lucerne une conférence sur la situation de l’économie allemande.[5] Deux de ses constats ont ensuite été largement repris : l’Allemagne serait depuis 2018, avec le Japon, la lanterne rouge de l’OCDE en matière de croissance, et la production réelle de l’industrie manufacturière aurait baissé de 16 pour cent depuis 2018, de 25 dans l’automobile, de 23 dans la construction de machines et de 22 pour cent dans la chimie.[4]

Nous avons refait les deux calculs, nous ne les avons pas recopiés. Les chiffres ci-dessous proviennent des bases de données du Fonds monétaire international[1] et d’Eurostat[2], consultées le 26 octobre 2026. Le résultat pour l’Allemagne recoupe presque exactement les indications de Sinn. Pour quelques autres pays, non – voir plus bas.

Deux pour cent en sept ans

La production économique allemande a crû en termes réels de 2,0 pour cent de 2018 à 2025. Non par an, mais au total. Rapporté à l’année, cela fait 0,3 pour cent. L’économie mondiale a crû sur la même période de 22,8 pour cent, la zone euro de 8,5 pour cent, les États-Unis de 18,5 pour cent.[1] Pour la dernière année de la série, le FMI et l’office fédéral de la statistique concordent : en 2025, l’économie allemande a crû de 0,2 pour cent.[3]

L’Allemagne ferme la marche

Croissance réelle annuelle moyenne de 2018 à 2025, en pour cent. Calcul propre à partir des taux annuels du FMI

L’Allemagne ferme la marcheDiagramme en barres avec 20 catégories et 1 séries. L’axe commence à zéro et va jusqu’à 5,3 % ; la plus petite valeur représentée est 0,3 %. Tous les chiffres figurent dans le tableau de données sous le graphique.Inde5,3Chine5,1Pologne3,1Monde3Lituanie2,9États-Unis2,5Danemark2,2Russie2Suisse1,8Amérique latine1,7Espagne1,7Suède1,5Zone euro1,2Estonie1,1France1,1Lettonie1Italie0,9Autriche0,7Japon0,3Allemagne0,30246Chiffres en %

FMI, World Economic Outlook, état octobre 2026[1]. Graphique redessiné à partir des chiffres du texte.

Limites des données: « Monde », « zone euro » et « Amérique latine » sont des groupes de pays du FMI et figurent à côté des pays pris isolément, non au-dessus d’eux. Le Japon et l’Allemagne se situent à la même décimale : le Japon atteint 0,32 pour cent, l’Allemagne 0,29. L’écart entre les deux est plus petit que la révision habituelle des données.

Télécharger le graphique en image (PNG)

Afficher le tableau de données20 lignes
Valeurs du graphique: L’Allemagne ferme la marche
Croissance par an (%)
Inde5,3
Chine5,1
Pologne3,1
Monde3
Lituanie2,9
États-Unis2,5
Danemark2,2
Russie2
Suisse1,8
Amérique latine1,7
Espagne1,7
Suède1,5
Zone euro1,2
Estonie1,1
France1,1
Lettonie1
Italie0,9
Autriche0,7
Japon0,3
Allemagne0,3

La série suit le graphique de la conférence dans le choix des pays, non dans les valeurs. L’Allemagne est en dernière position, le Japon juste avant – cela correspond à la formulation de Sinn lui-même, selon laquelle l’Allemagne serait lanterne rouge avec le Japon.[4] Le graphique lui-même place en revanche le Japon à 1,2 pour cent, donc nettement au-dessus de l’Allemagne. Les données du FMI ne permettent pas cette valeur.

Pourquoi une moyenne n’est pas ici une moyenne comme une autre : l’Allemagne a connu en 2020 un recul de 4,0 pour cent et en 2021 une hausse de 4,0 pour cent. Additionné, cela fait zéro ; calculé, il reste une perte, parce que la hausse porte sur une base plus faible. Nous calculons donc avec la moyenne géométrique : la croissance annuelle qui conduit, de 2018 à 2025, au niveau effectivement atteint. La moyenne simple des sept taux annuels donnerait pour l’Allemagne 0,31 au lieu de 0,29 pour cent.

Ce que signifie cet écart, un contre-calcul simple le montre. Si l’économie allemande avait crû depuis 2018 au rythme de la zone euro – non au rythme du monde, des États-Unis ou de la Pologne, mais à la moyenne de sa propre zone monétaire –, la production économique de 2025 serait supérieure d’un bon 6 pour cent à ce qu’elle est. C’est un calcul de modèle et non une prévision ; la marche à suivre figure sous « Comment nous avons calculé ».

L’industrie : l’Allemagne recule, pas ses voisins

Le second constat porte sur l’industrie manufacturière. Ici la situation est plus nette que pour la croissance d’ensemble, et c’est ici que l’on peut le mieux vérifier si l’Allemagne partage un problème européen ou si elle en a un qui lui est propre. Eurostat tient pour l’Allemagne, l’Autriche, la Suisse et l’Union européenne la même série selon les mêmes règles.[2]

Seule l’Allemagne produit moins qu’en 2018

Production de l’industrie manufacturière, corrigée des variations saisonnières et du nombre de jours ouvrables, moyenne annuelle, 2018 = 100. La valeur pour 2026 est le premier semestre

  • Allemagne
  • Suisse
  • Autriche
  • UE-27
Seule l’Allemagne produit moins qu’en 2018Graphique en courbes avec 9 catégories et 4 séries. L’axe commence à zéro et va jusqu’à 126 2018 = 100 ; la plus petite valeur représentée est 84,8 2018 = 100. Tous les chiffres figurent dans le tableau de données sous le graphique. Séries : Allemagne, Suisse, Autriche, UE-27.SuisseAutricheUE-27Allemagne05010015020212026Chiffres en 2018 = 100

Eurostat, production de l’industrie manufacturière (sts_inpr_q)[2]. Graphique redessiné à partir des chiffres du texte.

Limites des données: Depuis 2018, la Suisse a gagné 26,0 pour cent, l’Autriche 5,7 pour cent, l’UE-27 1,7 pour cent. L’Allemagne a perdu 15,2 pour cent. L’année 2018 a été en même temps, pour l’Allemagne, la moyenne annuelle la plus élevée depuis le début de la série en 2000 ; toutes les années suivantes lui sont inférieures. Les valeurs suisses varient fortement, parce que la production pharmaceutique y pèse lourd.

Télécharger le graphique en image (PNG)

Afficher le tableau de données9 lignes
Valeurs du graphique: Seule l’Allemagne produit moins qu’en 2018
Allemagne (2018 = 100)Suisse (2018 = 100)Autriche (2018 = 100)UE-27 (2018 = 100)
2018100100100100
201997104100,199,5
202087,510093,192
202191,6109,5103,1101
202291,6118109,2104,2
202390,9118,4107,5103,2
202486,8120,3102,1100,4
202585,9125,7105,3102,2
202684,8126105,7101,7

L’évolution sépare deux choses que le débat confond souvent. L’effondrement de l’année de la Covid, en 2020, a touché les quatre, la Suisse le moins. Ensuite, l’Allemagne est la seule à ne pas remonter : l’Autriche, la Suisse et l’Union européenne dépassent chaque année depuis 2021 le niveau de 2018. L’Allemagne recule chaque année depuis 2022 et se situe, au premier semestre 2026, même en dessous de l’année de la Covid, 2020.

Production de l’industrie manufacturière en Allemagne, premier semestre 2026 par rapport à la moyenne annuelle de 2018, par branche d’activité (Eurostat, source 2)
Branche d’activitéVariation depuis 2018Indication de la conférence
Industrie manufacturière au total−15,2 %−16 %
Véhicules automobiles et pièces−23,2 %−25 %
Construction de machines−21,3 %−23 %
Produits chimiques−21,1 %−22 %

La colonne de droite reprend l’indication de la conférence.[4] Les écarts d’un à deux points de pourcentage s’expliquent de façon plausible par une période de référence différente – qui calcule jusqu’à la fin de l’année 2025 arrive à d’autres valeurs que celui qui inclut le premier semestre 2026. Le constat lui-même tient dans les quatre lignes.

Ce graphique ne prouve pas la cause. Mais il exclut une explication que l’on entend souvent : qu’il s’agirait d’une évolution européenne générale, à laquelle l’Allemagne serait seulement particulièrement exposée. L’Union européenne dans son ensemble produit aujourd’hui plus qu’en 2018, l’Autriche, voisine immédiate à la structure industrielle comparable, également, la Suisse nettement plus. Quelles qu’en soient les causes, elles agissent en Allemagne autrement qu’à côté.

Ce que ces chiffres ne disent pas

Ils ne disent pas d’où cela vient. La démographie, les prix de l’énergie, la réglementation, les marchés d’exportation, les droits de douane et la structure de l’industrie allemande ne sont pas distingués dans ce calcul ; qui nomme une cause a besoin pour cela d’une preuve propre. Ils ne disent rien non plus sur l’avenir : le FMI attend pour l’Allemagne une croissance de 1,3 pour cent en 2026 et de 1,1 pour cent en 2027.[1] Ils ne constituent, troisièmement, aucun jugement sur le niveau de vie ou la prospérité – le produit intérieur brut mesure la production, pas la qualité de vie, et une production industrielle mesure des quantités, pas la valeur ajoutée par personne employée. Et ils sont, quatrièmement, révisables : la série du FMI comme l’indice d’Eurostat sont remaniés en continu, la valeur du premier semestre 2026 tout particulièrement.

Ce qui demeure, c’est un constat vérifié en deux phrases. L’économie allemande a crû de 2,0 pour cent en sept ans et se place ainsi au dernier rang d’une comparaison de 20 économies. Son industrie produit 15 pour cent de moins qu’en 2018, tandis que celle de ses voisins produit davantage.

MÉTHODE


Méthode

Croissance annuelle moyenne : moyenne géométrique des sept taux annuels de 2019 à 2025 tirés de la série NGDP_RPCH du FMI. Pour l’Allemagne (1,1 ; −4,0 ; 4,0 ; 1,9 ; −1,0 ; 0,0 ; 0,2 pour cent), le produit des facteurs de croissance donne 1,0198, soit 2,0 pour cent en sept ans ; la racine septième de ce produit vaut 1,0029, soit 0,29 pour cent par an. À titre de comparaison, la moyenne simple de ces sept taux : 0,31 pour cent.

Contre-calcul pour la zone euro : la zone euro croît sur la même période de 8,5 pour cent cumulés, l’Allemagne de 2,0 pour cent. 1,085 divisé par 1,020 donne 1,064, soit un bon 6 pour cent. Ce calcul applique un taux moyen à une économie prise isolément et ne dit rien sur le point de savoir si cette croissance aurait été atteignable.

Production industrielle : Eurostat sts_inpr_q, industrie manufacturière (NACE C), corrigée des variations saisonnières et du nombre de jours ouvrables, indice d’origine 2021 = 100. Moyenne annuelle des quatre trimestres, pour 2026 des deux trimestres disponibles. Rebasage sur 2018 = 100 par division par la moyenne annuelle de 2018 (Allemagne 108,375 ; Autriche 96,525 ; Suisse 91,275 ; UE-27 99,0). Variation jusqu’au premier semestre 2026 : Allemagne 91,85 contre 108,375, soit −15,2 pour cent ; Autriche 102,0 contre 96,525, soit +5,7 ; Suisse 115,05 contre 91,275, soit +26,0 ; UE-27 100,7 contre 99,0, soit +1,7 pour cent.

Branches d’activité de la même série pour l’Allemagne : produits chimiques (C20) 77,85 contre 98,675, soit −21,1 pour cent ; construction de machines (C28) 86,75 contre 110,275, soit −21,3 pour cent ; véhicules automobiles et pièces (C29) 102,85 contre 133,9, soit −23,2 pour cent.

EXAMEN


Ce qui a été vérifié avant la publication

  • Le point de départ est constitué de deux graphiques tirés de la conférence « Deutschlands grosse Krise » de Hans-Werner Sinn, prononcée le 21 octobre 2026 à l’Institut de politique économique suisse de Lucerne (sources 4 et 5). Les chiffres ne proviennent pas de ces graphiques. Nous avons calculé nous-mêmes les deux graphiques le 26 octobre 2026 à partir des bases de données : FMI, World Economic Outlook, état octobre 2026 (source 1), et Eurostat, données trimestrielles de la production de l’industrie manufacturière (source 2).
  • Refaire les calculs était nécessaire et a donné quelque chose. Pour l’Allemagne, les constats concordent presque exactement : nous calculons 0,3 pour cent de croissance par an contre 0,2 dans le graphique, et 15,2 pour cent de production industrielle en moins contre 16 pour cent chez Sinn. Pour plusieurs autres pays, les valeurs s’écartent nettement, le plus fortement pour l’Inde (5,3 au lieu de 7,6), le Japon (0,3 au lieu de 1,2) et l’Espagne (1,7 au lieu de 2,8). Nous ignorons d’où proviennent les valeurs des graphiques ; aucun jeu de diapositives de la conférence n’est publié. Ce dossier ne montre donc que les séries calculées par nous.
  • La croissance est la moyenne géométrique des sept taux annuels de 2019 à 2025, c’est-à-dire la croissance annuelle d’une économie qui démarre en 2018. Et non la moyenne des sept pourcentages : celle-ci est plus élevée, parce qu’un effondrement et une reprise de même ampleur ne s’additionnent pas à zéro.
  • La production industrielle est l’indice de l’industrie manufacturière (NACE C), corrigé des variations saisonnières et du nombre de jours ouvrables, que nous avons rebasé sur 2018 = 100. Le dernier point est le premier semestre 2026 ; aucune année 2026 complète n’est disponible. La série suisse ne commence chez Eurostat qu’en 2010 et varie fortement, parce que la production pharmaceutique y pèse lourd : le deuxième trimestre 2026 dépasse à lui seul le premier d’environ 10 pour cent.
  • Non vérifié et donc non repris : les autres affirmations de la conférence sur la démographie, les investissements nets, la politique énergétique et climatique. Sinn n’a pas été invité à réagir. Les conclusions de politique économique de la conférence sont sa position et ne font pas l’objet de ce dossier.

SOURCES


Sources

Chaque numéro dans le texte mène à sa source. L’origine est indiquée à chaque entrée : officielle, article de presse, fédération, institut ou portail de données. Les titres restent dans leur langue d’origine, afin que chaque document reste trouvable.

  1. [1] Internationaler Währungsfonds (IWF), abgerufen 26.10.2026

    World Economic Outlook Database, Stand Oktober 2026: Reales Bruttoinlandsprodukt, Veränderung gegenüber dem Vorjahr (Reihe NGDP_RPCH), Jahreswerte 2019 bis 2025 sowie Prognosen 2026 und 2027

    Portail de données↑ retour au texte

  2. [2] Eurostat, abgerufen 26.10.2026

    Produktion im Verarbeitenden Gewerbe, Quartalsdaten (sts_inpr_q), saison- und kalenderbereinigt, Index 2021 = 100, Wirtschaftszweige C, C20, C28 und C29, Deutschland, Österreich, Schweiz und EU-27, 1. Quartal 2000 bis 2. Quartal 2026

    Portail de données↑ retour au texte

  3. [3] Statistisches Bundesamt (Destatis), 15.01.2026

    Bruttoinlandsprodukt im Jahr 2025 um 0,2 % gewachsen (Pressemitteilung Nr. 017), amtlicher Wert für das letzte Jahr der Reihe

    Source officielle↑ retour au texte

  4. [4] IWP Institut für Schweizer Wirtschaftspolitik, Universität Luzern, Stand 26.10.2026

    „«15 Jahre Merkel rückabwickeln», sagt Hans-Werner Sinn“ – Bericht über den Vortrag vom 21. Oktober 2026, mit den Angaben zu Wachstum und Industrieproduktion

    Institut ou organisme public↑ retour au texte

  5. [5] Hans-Werner Sinn, 21.10.2026

    Vortrag „Deutschlands grosse Krise: Analyse und Politikoptionen“, IWP Luzern, 21. Oktober 2026, Videoaufzeichnung

    Institut ou organisme public↑ retour au texte

CORRECTIONS


Corrections

Aucune correction depuis la publication du 26/10/2026. Chaque modification de fond paraît ici avec sa date, son motif et la formulation précédente.