OPINIONVIDÉOBUREAUCRATIE
Pas moins d’Europe. Moins de bureaucratie allemande surajoutée.
Un document de position en 28 images : protection des données, management de l’énergie, restauration, voyages à forfait et tarifs d’électricité. Là où l’Allemagne va au-delà du minimum européen, comment le Danemark et la Suède s’y prennent, et quel test toute charge allemande supplémentaire devrait passer.
Par Andreas W. Herb, Fondateur et CEO du MBG Group, Paderborn
4 minutes de lecture22 sources0 correctionsDéclaration d’intérêts
Partager
Sommaire
Bien des obligations que les entreprises imputent à Bruxelles viennent de Berlin : l’Allemagne transpose les règles européennes, sur certains points, plus strictement que l’Union ne l’exige. La vidéo montre cinq cas de ce genre et les compare au Danemark et à la Suède. La revendication : le minimum européen comme règle, des charges allemandes supplémentaires seulement avec un bénéfice compréhensible, des coûts chiffrés et un réexamen obligatoire.
Les cinq exemples et leurs preuves
| Domaine | Allemagne | Minimum européen | Pays voisin |
|---|---|---|---|
| Délégué à la protection des données | Obligatoire dès qu’en règle générale au moins 20 personnes traitent en permanence des données personnelles de façon automatisée[3] | Obligatoire seulement si l’activité de base exige une surveillance à grande échelle ou si des données sensibles sont traitées à grande échelle[2] | Danemark : aucun seuil d’effectif supplémentaire[4] |
| Management de l’énergie | Système de management de l’énergie ou de l’environnement à partir de plus de 7,5 gigawattheures de consommation par an[5] | Système de management de l’énergie à partir de plus de 85 térajoules, soit environ 23,6 gigawattheures[6] | Danemark : 85 térajoules[7] |
| Conditions de travail sous forme numérique | Justificatif sous forme de texte admis, mais pas pour les salariés de la restauration, de l’hôtellerie et d’autres branches visées au § 2a du Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz[8][9] | Forme électronique admise si le document est accessible, enregistrable, imprimable et si la transmission est prouvée[10] | Danemark : forme électronique, sans exception sectorielle[11] |
| Voyages à la journée | Exception au droit des voyages à forfait seulement jusqu’à 500 euros de prix du voyage[12] | Exception pour les voyages de moins de 24 heures sans nuitée, sans limite de prix[13] | – |
| Tarifs d’électricité dynamiques | Depuis 2025, obligation d’offre pour tous les fournisseurs à l’égard des clients équipés d’un compteur intelligent[14] | Dans la version de 2019 : obligation pour les fournisseurs de plus de 200 000 clients finals[15] | Suède : à partir de plus de 200 000 clients[16] |
Sur deux exemples, le gouvernement fédéral bouge déjà. Son projet de loi relève à 23,6 gigawattheures le seuil du management de l’énergie ; selon l’exposé des motifs, environ 7 868 entreprises ne seront alors plus soumises à l’obligation, et l’allègement s’élève à environ 444 millions d’euros par an. Le Bundestag a tenu une audition sur le projet le 5 octobre 2026 ; il n’est pas adopté.[17][18] L’obligation de désigner un délégué à la protection des données à partir de 20 personnes doit, selon le programme de modernisation, être supprimée par l’État fédéral d’ici fin 2026 ; aucun projet de loi n’existe encore à ce sujet.[19]
Comment le Danemark et la Suède s’y prennent
Le Danemark s’est donné des principes pour la transposition du droit européen : les règles nationales ne doivent en principe pas aller au-delà des exigences minimales de l’Union, les marges et les exceptions doivent être utilisées, et les entreprises danoises ne doivent pas être moins bien placées dans la concurrence que dans des pays comparables de l’Union. Le gouvernement peut s’en écarter lorsque des intérêts essentiels le justifient.[20] La Suède exige des ministères et des administrations une motivation lorsqu’une proposition de transposition va au-delà du minimum d’une directive.[21]
Ce qui est en jeu
L’institut ifo a calculé en 2024 que l’Allemagne a perdu de 2015 à 2022 en moyenne 146 milliards d’euros de production économique par an, mesurés par rapport à un scénario dans lequel la bureaucratie aurait été réduite en profondeur en 2015.[1][22] La vidéo dit elle-même ce que ce chiffre n’est pas : ni une promesse pour chaque année, ni la somme des cinq exemples.
La proposition finale : toute charge allemande supplémentaire devrait passer un test. Le point de départ est le minimum européen, et toute obligation supplémentaire est signalée séparément. Le bénéfice et les coûts sont rendus publics, les règles des voisins comparées au préalable, et toute exception est motivée et réexaminée régulièrement.
La vidéo ne se charge que lorsque vous la lancez. Elle ne démarre pas d’elle-même, et elle ne mesure pas qui la regarde.
EXAMEN
Ce qui a été vérifié avant la publication
- Les 28 images de la vidéo ont toutes été visionnées dans leur version finale et vérifiées sur les sources primaires, état au 21 octobre 2026. Le son n’a pas été écouté. La rédaction ne disposait d’aucun document de position écrit ; la base est la vidéo.
- Confirmés : les seuils et exceptions allemands dans les cinq exemples, les minimums européens, les règles au Danemark et en Suède, l’étude d’impact de 444 millions d’euros pour 7 868 entreprises et l’audition du 5 octobre 2026.
- Divergences avec la vidéo : les 146 milliards d’euros de l’institut ifo sont un regard rétrospectif sur 2015 à 2022, non un « potentiel de création de valeur à long terme » ; l’étude indique 4,6 et non 4,8 pour cent de produit intérieur brut réel par habitant en plus. Le RGPD rattache le délégué à la protection des données à l’activité de base et à l’ampleur du traitement ; il ne mentionne pas de risque comme critère. La légende indique les deux.
- La directive européenne sur le marché de l’électricité a été modifiée en 2024. Le texte allemand laisse ouverte la question de savoir si le seuil de 200 000 clients vaut depuis lors pour les tarifs dynamiques ou pour les contrats à prix fixe ; la Suède l’applique aux tarifs dynamiques.
SOURCES
Sources
Chaque numéro dans le texte mène à sa source. L’origine est indiquée à chaque entrée : officielle, article de presse, fédération, institut ou portail de données. Les titres restent dans leur langue d’origine, afin que chaque document reste trouvable.
[1] ifo Institut im Auftrag der IHK für München und Oberbayern, Oktober 2024
Entgangene Wirtschaftsleistung durch hohen Bürokratieaufwand (Falck, Guo, Pfaffl)Institut ou organisme public↑ retour au texte
[2] Europäisches Parlament und Rat, ABl. L 119 vom 04.05.2016
Verordnung (EU) 2016/679, Datenschutz-Grundverordnung, Art. 37Source officielle↑ retour au texte
[3] Bundesministerium der Justiz
Bundesdatenschutzgesetz, § 38 Abs. 1Source officielle↑ retour au texte
[4] Datatilsynet (dänische Datenschutzbehörde), abgerufen 21.10.2026
Databeskyttelsesrådgivere (DPO'er)Source officielle↑ retour au texte
[5] Bundesministerium der Justiz
Energieeffizienzgesetz, § 8 Abs. 1Source officielle↑ retour au texte
[6] Europäisches Parlament und Rat, ABl. L 231 vom 20.09.2023
Richtlinie (EU) 2023/1791 zur Energieeffizienz, Art. 11 Abs. 1 und 2Source officielle↑ retour au texte
[7] Retsinformation (Dänemark), 18.09.2025
Bekendtgørelse nr. 1138 om energisyn og energiledelse, § 3Source officielle↑ retour au texte
[8] Bundesministerium der Justiz
Nachweisgesetz, § 2 Abs. 1 Sätze 2 und 6Source officielle↑ retour au texte
[9] Bundesministerium der Justiz
Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz, § 2a Abs. 1 Nr. 2 (Gaststätten- und Beherbergungsgewerbe)Source officielle↑ retour au texte
[10] Europäisches Parlament und Rat, ABl. L 186 vom 11.07.2019
Richtlinie (EU) 2019/1152 über transparente und vorhersehbare Arbeitsbedingungen, Art. 3Source officielle↑ retour au texte
[11] Retsinformation (Dänemark), 16.05.2023
Lov nr. 501 om ansættelsesbeviser og visse arbejdsvilkår, § 3 Stk. 3Source officielle↑ retour au texte
[12] Bundesministerium der Justiz
Bürgerliches Gesetzbuch, § 651a Abs. 5 Nr. 2Source officielle↑ retour au texte
[13] Europäisches Parlament und Rat, ABl. L 326 vom 11.12.2015
Richtlinie (EU) 2015/2302 über Pauschalreisen, Art. 2 Abs. 2 Buchst. aSource officielle↑ retour au texte
[14] Bundesministerium der Justiz
Energiewirtschaftsgesetz, § 41a Abs. 2Source officielle↑ retour au texte
[15] Europäisches Parlament und Rat, ABl. L 158 vom 14.06.2019
Richtlinie (EU) 2019/944 über den Elektrizitätsbinnenmarkt, Art. 11 Abs. 1 (Fassung 2019; geändert durch Richtlinie (EU) 2024/1711)Source officielle↑ retour au texte
[16] Sveriges riksdag, Stand SFS 2026:1298
Ellag (1997:857), 9 kap. 21 §Source officielle↑ retour au texte
[17] Deutscher Bundestag, 16.09.2026
Drucksache 21/8027: Entwurf eines Gesetzes zur Beschleunigung der Umsetzung der Energieeffizienzrichtlinie (Art. 1 Nr. 6, Erfüllungsaufwand S. 44)Source officielle↑ retour au texte
[18] Deutscher Bundestag, 05.10.2026
Anhörung zur Energieeffizienzrichtlinie im Ausschuss für Wirtschaft und Energie (Textarchiv)Source officielle↑ retour au texte
[19] Bundesregierung, 04.12.2025
Föderale Modernisierungsagenda (Maßnahme 160: Aufhebung des § 38 Abs. 1 BDSG bis 31.12.2026)Source officielle↑ retour au texte
[20] Erhvervsstyrelsen (dänische Wirtschaftsbehörde), aktualisiert 27.11.2019
Vejledning om principper for implementering af erhvervsrettet EU-reguleringSource officielle↑ retour au texte
[21] Sveriges riksdag, 27.03.2024
Förordning (2024:183) om konsekvensutredningar, §§ 9 und 10Source officielle↑ retour au texte
[22] ifo Institut, 14.11.2024
Bürokratie in Deutschland kostet jährlich bis zu 146 Milliarden Euro (Pressemitteilung)Institut ou organisme public↑ retour au texte
CORRECTIONS
Corrections
Aucune correction depuis la publication du 21/10/2026. Chaque modification de fond paraît ici avec sa date, son motif et la formulation précédente.
Cette page est une opinion. Nos vérifications de faits n’en sont pas.