ACHTERGRONDCHRONOLOGIELARS KLINGBEIL
Klingbeil en de Antifa: wat hij wanneer heeft gezegd
Een uitspraak uit 2019 houdt media en politieke tegenstanders sindsdien bezig. Wat onderbouwd is, wat niet, en wat de Verfassungsschutz onder „Antifa“ verstaat.
Grondslag: Onderzoek van de redactie in de oorspronkelijke bronnen
4 minuten lezen14 bronnen0 correcties
Delen
Inhoud
Lars Klingbeil, vandaag vicekanselier en minister van Financiën, heeft in 2019 in een ARD-documentaire over zijn weg naar de politiek gesproken. Een halve zin daaruit wordt sindsdien steeds weer geciteerd: hij zou „bei uns in der Antifa mit aktiv gewesen“ zijn. Dit overzicht plaatst die uitspraak en alles wat hij er later over heeft gezegd, met datum en bron. Waar een bron alleen een andere weergeeft, staat dat erbij.
De uitspraken in chronologische volgorde
| Datum | Bron | Uitspraak | Duiding |
|---|---|---|---|
| 02.12.2019 | ARD, documentaire „Die Notregierung – Ungeliebte Koalition“ van Stephan Lamby[1] | Hij was met politiek begonnen omdat hij zich tegen rechts had ingezet; hij was „bei uns in der Antifa mit aktiv gewesen“.[3] | Antwoord op de vraag hoe hij in de politiek kwam.[2] De uitzending is niet meer op te vragen; overgeleverd is een fragment bij NIUS met een weglating.[3] |
| 11.11.2021 | Jacobin, portret „Kompromissmaschine SPD“[4] | Klingbeil zou naar eigen zeggen in zijn jeugd lid van een Antifa-groep zijn geweest. | Weergave zonder bronvermelding. „Lid“ gaat verder dan zijn eigen formulering.[4] |
| 11.09.2022 | Tagesschau, „Frag selbst“[6] | Hij was nooit „organisiert“ geweest. Elke goede democraat zou antifascist moeten zijn; zo had hij dat in zijn jeugd geleefd, en dat gold tot vandaag.[5] | „Geldt tot vandaag“ slaat op de houding, niet op medewerking in een groep.[5] |
| 24.03.2025 | taz FUTURZWEI, column van Udo Knapp[7] | Klingbeil zou zijn politieke leven als scholierenvertegenwoordiger en in de plaatselijke „Antifa“ zijn begonnen. | Opiniestuk zonder bronvermelding; steunt herkenbaar op de uitspraak van 2019.[7] |
| 26.04.2025 | DIE ZEIT, interview[8] | Hij wilde dat „gar nicht dementieren“: „jeder vernünftige Demokrat sollte Antifaschist sein“. In de georganiseerde Antifa was hij niet geweest, dat had hij „salopp dahergesagt“.[8] | Hij verwijst naar de protesten tegen het neonazicentrum Hetendorf, die hij als jonge Juso mee had georganiseerd.[8] |
| 15.05.2025 | Factcheck van dpa[5] | Gecontroleerd is een sharepic waarin Klingbeil de Antifa als „demokratieschützend“ zou hebben verdedigd. | Resultaat: onjuist. Op de genoemde persconferentie heeft hij het woord Antifa niet gebruikt.[5] |
De latere weergaven in Jacobin (2021) en taz (2025) noemen geen eigen bron en gaan herkenbaar terug op dezelfde uitspraak van 2019. Zij zijn geen onafhankelijke bevestiging.
De achtergrond: Hetendorf
Het „Heideheim“ in Hetendorf nr. 13 in het district Celle, niet ver van Klingbeils woonplaats Munster, was sinds de jaren 1980 een rechtsextreem scholings- en congrescentrum. Vanaf 1991 vonden daar jaarlijks de „Hetendorfer Tagungswochen“ plaats; de Verfassungsschutz van Nedersaksen beschreef ze als bijeenkomsten met racistische, de Holocaust ontkennende en het nationaalsocialisme verheerlijkende inhoud. De congresweek in juni 1996 ging gepaard met deels gewelddadige tegendemonstraties.[9]
In februari 1998 verbood de minister van Binnenlandse Zaken van Nedersaksen de twee verenigingen die het centrum droegen; het perceel werd in beslag genomen.[14][10] Klingbeil, geboren in 1978, zat destijds nog op school. Volgens zijn eigen weergave heeft hij het protest tegen het centrum mee georganiseerd.[8] Geen van de gecontroleerde bronnen brengt hem met geweld in verband.
Wat de Verfassungsschutz onder „Antifa“ verstaat
Volgens het Bundesamt für Verfassungsschutz bestaat „de Antifa“ niet als landelijke, duidelijk afgebakende organisatie, maar zijn er veel plaatselijke groepen die genuanceerd moeten worden bekeken. Voor de een is antifascisme een democratisch grondbeginsel, voor linksextremisten een strijdbegrip; het begrip is niet uitsluitend linksextremistisch bezet. Tegelijk beschrijft de dienst op geweld gerichte linksextremistische groepen die onder de naam Antifa optreden, en waarschuwt hij dat linksextremisten de consensus tegen rechtsextremisme willen gebruiken om door democraten als partner te worden aanvaard.[11]
Wat hij over geweld heeft gezegd
Politiek geweld heeft Klingbeil meermaals in het algemeen afgewezen. Als SPD-secretaris-generaal noemde hij het in februari 2020 een schande dat FDP-politici in Thüringen werden aangevallen, en zei hij: „Gewalt darf niemals Mittel der Politik sein.“[12] In de Bundestag eiste hij in mei 2024 in een debat over geweld tegen vrijwilligers, politici en hulpverleners dat wie de democratie aanvalt onmiddellijk moet worden gestraft; hij noemde daarbij ook aanvallen op politieagenten.[13]
Een uitdrukkelijke distantiëring, specifiek van militante of tot geweld bereide Antifa-groepen, hebben wij in de gecontroleerde bronnen niet gevonden.
Wat open is
Open is de volledige bewoording van de uitspraak uit 2019, omdat de uitzending niet meer op te vragen is. Open is ook welk verband Klingbeil met „bei uns“ bedoelde: een groep, een bondgenootschap of de protesten tegen Hetendorf. Zijn latere toelichtingen spreken van protesten en van een houding, niet van een lidmaatschap.[5][8]
METHODE
Methode
Gecontroleerd zijn de oorspronkelijke bronnen, voor zover op te vragen: de programma-aankondiging en berichten over de ARD-documentaire, het overgeleverde fragment, de interviews in ZEIT en Tagesschau (naar dpa), de stukken in taz en Jacobin, de factcheck van dpa, de uiteenzetting van het Bundesamt für Verfassungsschutz, de Verfassungsschutz-rapporten van Nedersaksen over Hetendorf en uitlatingen van Klingbeil over politiek geweld. Data zijn verschijningsdata, geen wijzigingsdata van de webpagina's.
CONTROLE
Wat voor de publicatie is gecontroleerd
- Alle uitspraken zijn op 7 oktober 2026 in de oorspronkelijke bronnen gecontroleerd, voor zover die op te vragen zijn.
- De ARD-documentaire uit 2019 is niet meer op te vragen. Overgeleverd is een fragment van ongeveer acht seconden met een weglating (bron 3); de volledige zin was niet te controleren.
- De uitspraak in het Tagesschau-interview van 2022 is geciteerd naar de weergave in de factcheck van dpa (bron 5); de video zelf is niet bekeken.
- Een uitdrukkelijke distantiëring van militante Antifa-groepen hebben wij niet gevonden. De zoektocht kon sociale netwerken en niet-gedigitaliseerde archieven niet volledig omvatten.
BRONNEN
Bronnen
Elk nummer in de tekst leidt naar zijn bron. Bij elke vermelding staat de herkomst: officieel, mediabericht, brancheorganisatie, instituut of dataportaal. Titels blijven in de oorspronkelijke taal, zodat elk document vindbaar blijft.
[1] prisma, 02.12.2019
Die Notregierung – Ungeliebte Koalition: ARD-Doku von Stephan LambyMediabericht↑ terug naar de tekst
[2] nd, 05.12.2019
Lars Klingbeil: Die Antifa schlägt zurückMediabericht↑ terug naar de tekst
[3] NIUS, 12.06.2024
Hier erzählt SPD-Chef Klingbeil über seine Antifa-Vergangenheit (Ausschnitt aus der ARD-Dokumentation)Mediabericht↑ terug naar de tekst
[4] Jacobin, 11.11.2021
Kompromissmaschine SPDMediabericht↑ terug naar de tekst
[5] dpa-Faktencheck, 15.05.2025
Falsches Zitat – Klingbeil bezog Stellung zu Unions-AnfrageMediabericht↑ terug naar de tekst
[6] tagesschau (YouTube), 11.09.2022
Eure Fragen an Lars Klingbeil, SPD | Frag selbst 2022Mediabericht↑ terug naar de tekst
[7] taz FUTURZWEI, 24.03.2025
Kolumne: SPD und ihr Chef Lars Klingbeil – Der SachbearbeiterMediabericht↑ terug naar de tekst
[8] DIE ZEIT, 26.04.2025
Lars Klingbeil: „Man blickt anders auf das Leben, wenn man kurz vor der Klippe stand“ (Interview)Mediabericht↑ terug naar de tekst
[9] Niedersächsischer Verfassungsschutz
Verfassungsschutzbericht Niedersachsen 1996Officiële bron↑ terug naar de tekst
[10] taz, 12.02.1998
Licht aus für Neonazi-HetendorfMediabericht↑ terug naar de tekst
[11] Bundesamt für Verfassungsschutz, Stand März 2026
Die „Antifa“: Antifaschistischer Kampf im LinksextremismusOfficiële bron↑ terug naar de tekst
[12] SPD, 18.02.2020
Wir überlassen den Rechten nicht den Platz (Gespräch mit Lars Klingbeil)Instituut of publiekrechtelijk lichaam↑ terug naar de tekst
[13] Deutscher Bundestag, 16.05.2024
Plenarprotokoll 20/169, Aktuelle Stunde zu Gewalt gegen Ehrenamt, Politik und EinsatzkräfteOfficiële bron↑ terug naar de tekst
[14] Niedersächsischer Verfassungsschutz
Verfassungsschutzbericht Niedersachsen 1998Officiële bron↑ terug naar de tekst
CORRECTIES
Correcties
Geen correcties sinds de publicatie op 07-10-2026. Elke wezenlijke wijziging verschijnt hier met haar datum, reden en eerdere bewoording.