Zum Inhalt springen

ABSTIMMUNGDEUTSCHLAND ENTSCHEIDETFRAGE 93

Soll Deutschland gemeinsame europäische Verteidigungsstrukturen stärker unterstützen?

Die EU baut eigene Verteidigungsstrukturen auf, von gemeinsamen Rüstungsprojekten bis zu einem Kreditprogramm über 150 Milliarden Euro. Deutschland hat daraus keine Kredite beantragt. 2021 kauften die EU-Staaten nur etwa 18 Prozent ihrer Rüstungsgüter gemeinsam.

Läuft

Teil der Reihe DEUTSCHLAND ENTSCHEIDET: Thema 19: Europäische Union und europäische Zusammenarbeit · Ergebnisse ansehen

VOR DER STIMME


Die Fakten

Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU stützt sich auf zivile und militärische Fähigkeiten der Mitgliedstaaten. Beschlüsse dazu fasst der Rat der EU einstimmig. Eine gemeinsame Verteidigung gäbe es erst, wenn der Europäische Rat sie einstimmig beschließt und die Staaten dies nach ihrem Verfassungsrecht annehmen. Ausgaben für militärische Maßnahmen dürfen grundsätzlich nicht aus dem EU-Haushalt bezahlt werden. [1] Wird ein EU-Staat auf seinem Gebiet bewaffnet angegriffen, schulden ihm die anderen „alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung“. Für NATO-Mitglieder bleibt die NATO das Fundament ihrer gemeinsamen Verteidigung. [1] Diese Beistandsklausel hat bisher nur Frankreich genutzt, nach den Terroranschlägen im November 2015. [2] Im April 2026 berieten die Staats- und Regierungschefs über ihre praktische Anwendung. [3] Bewaffnete Einsätze der Bundeswehr außerhalb Deutschlands brauchen die Zustimmung des Bundestages. [4] Nach dem Bundesverfassungsgericht darf diese Entscheidung nicht auf die EU übergehen. Der Parlamentsvorbehalt sei „integrationsfest“. [5]

Seit Mai 2025 ist die schnelle Eingreiftruppe der EU mit bis zu 5.000 Soldaten einsatzbereit. [6] In der Ständigen Strukturierten Zusammenarbeit, kurz PESCO, entwickeln Staaten seit 2017 gemeinsam militärische Fähigkeiten. 26 der 27 EU-Staaten machen mit. Von 83 Projekten laufen noch 74. [2] Der Europäische Verteidigungsfonds fördert gemeinsame Forschung und Entwicklung von Rüstungsgütern, von 2021 bis 2027 mit knapp 7,3 Milliarden Euro. [7] Militärische Hilfe für Partnerländer bezahlen die Staaten über die Europäische Friedensfazilität außerhalb des EU-Haushalts. Für 2021 bis 2027 umfasst sie über 17 Milliarden Euro, davon 11,1 Milliarden Euro für die Ukraine. [8] Der Regierungsentwurf für den Bundeshaushalt 2027 sieht für die Fazilität 240 Millionen Euro im Titel zur Ertüchtigung von Partnerstaaten vor. Rund 648,6 Millionen Euro für den Ukraine-Teil stehen im Titel zur Ertüchtigung völkerrechtswidrig angegriffener Staaten. [9] Beschlossen ist der Haushalt noch nicht. Der Bundestag soll am 27.11.2026 abstimmen. [21]

2021 beschafften die EU-Staaten nur etwa 18 Prozent ihrer Rüstungsgüter gemeinsam. Ihre Verteidigungsminister hatten 2007 einen Richtwert von 35 Prozent vereinbart. Seit 2022 fehlen dazu vollständige Daten. Vom russischen Großangriff auf die Ukraine bis Juni 2023 kamen 78 Prozent ihrer Rüstungskäufe von außerhalb der EU, 63 Prozent allein aus den USA. [2] Nach dem Weißbuch „Readiness 2030“ von EU-Kommission und Außenbeauftragter soll Europa bis 2030 verteidigungsbereit sein. Der zugehörige Plan der Kommission erwartet in den kommenden Jahren bis zu 800 Milliarden Euro zusätzlicher Verteidigungsausgaben. Bis zu 650 Milliarden Euro davon sollen die Staaten aufbringen und dafür von den EU-Schuldenregeln abweichen dürfen. [10] 150 Milliarden Euro stellt die EU über das Kreditprogramm SAFE bereit. Sie leiht sich das Geld am Kapitalmarkt. Mit den Krediten kaufen Staaten in der Regel gemeinsam Rüstungsgüter. 19 Staaten beantragten Kredite, Deutschland nicht. Auch Staaten ohne Kredit wollen sich laut Kommission an gemeinsamen Käufen beteiligen. [11] Bis Mitte April 2026 gab der Rat die Kredite für alle Antragsteller außer Ungarn frei. [2] Das Europäische Parlament klagt vor dem EU-Gerichtshof gegen die SAFE-Verordnung. Es hält die Rechtsgrundlage für falsch. [12]

Seit dem 30.12.2025 gilt das Programm für die europäische Verteidigungsindustrie, kurz EDIP. Es stellt bis Ende 2027 1,2 Milliarden Euro bereit, dazu 300 Millionen Euro für die Rüstungsindustrie der Ukraine. [13] Am 28.09.2026 legte der Rat die ersten fünf europäischen Verteidigungsprojekte von gemeinsamem Interesse fest. Das sind große Industrievorhaben, unter anderem zu Drohnenabwehr, Luft- und Raketenabwehr und zur Sicherheit der EU-Ostflanke. [14] Für den EU-Haushalt 2028 bis 2034 schlägt die Kommission rund 125 Milliarden Euro für Sicherheit, Verteidigungsindustrie und Raumfahrt vor. Beschlossen ist das noch nicht. [2]

Im Koalitionsvertrag wollen CDU, CSU und SPD die Grundlagenentwicklung des Luftkampfsystems FCAS und des Landkampfsystems MGCS „zügig gemeinsam fortsetzen“. [15] Beim Luftkampfsystem läuft laut Bundesregierung das Programm für das Waffensystem der nächsten Generation vertraglich aus. Über ein vorzeitiges Ende des Teils für das Kampfflugzeug wird verhandelt. Beim Landkampfsystem ist Frankreich weiter Partner. Am 17.07.2026 bekräftigten beide Staaten, daran weiterarbeiten zu wollen. [16]

Was dafür spricht

  • CDU, CSU und SPD im Koalitionsvertrag: „Wir setzen uns für eine Europäische Verteidigungsunion zur Stärkung des europäischen Pfeilers in der NATO ein.“ Sie wollen einen echten Binnenmarkt für Verteidigungsgüter und enge Zusammenarbeit bei Planung, Entwicklung und Beschaffung. [15]
  • Die Grünen wollen deutsche Rüstungsanstrengungen europäisch einbinden: „Deutschland kann nur dann glaubhaft für europäische Handlungsfähigkeit eintreten, wenn es Verteidigung europäisch und nicht national denkt.“ [17]
  • Die Friedensforschungsinstitute BICC, IFSH, INEF und PRIF empfehlen: „Die Rüstungsbeschaffung muss europäisiert, Verteidigungsstrategien müssen aktualisiert werden.“ Zugleich fordern sie Rüstungskontrolle und diplomatische Schritte, um Risiken zu verringern. [18]

Was dagegen spricht

  • Die AfD lehnt es ab, die Außen- und Sicherheitspolitik und den Auswärtigen Dienst der EU zu vergemeinschaften. Das hieße, die Entscheidungen gingen von den Regierungen auf die EU-Organe über. Die Partei will eine eigenständige Rüstungsindustrie in Deutschland ausbauen. Die NATO bleibt für sie zentral, bis ein unabhängiges europäisches Militärbündnis aufgebaut ist. [19]
  • Die Linke: „Wir stellen uns der weiteren Aufrüstung der EU und der Militarisierung der europäischen Grenzen entgegen.“ Eine Pflicht zur Aufrüstung, die sie im Vertrag von Lissabon sieht, lehnt sie ab. [20]
  • Das Bündnis Sahra Wagenknecht will, dass die EU Frieden vermittelt und nicht Kriegspartei wird. EU-Milliarden für die Rüstungsindustrie hält es für Steuergeld, das für wichtigere Aufgaben fehlt. Es will keine weitere Macht bei der EU-Kommission, sondern Zuständigkeiten an die Mitgliedstaaten zurückgeben. [22]

ABSTIMMEN


Ihre Stimme

Soll Deutschland gemeinsame europäische Verteidigungsstrukturen stärker unterstützen?

LIVE


Das Ergebnis

Noch kein Zwischenstand. Stand

Aktualisiert sich alle 15 Sekunden.

METHODE


So zählen wir

Dies ist ein Stimmungsbild unserer Leserinnen und Leser, keine repräsentative Umfrage. Wer abstimmt, entscheidet selbst, ob er teilnimmt. Das Ergebnis sagt deshalb nicht, was alle Menschen in Deutschland denken.

Abstimmen können Sie einmal am Tag, ohne Anmeldung und ohne E-Mail-Adresse. Dafür merkt sich Ihr Browser den Tag Ihrer Stimme, und je Internetanschluss zählen wir am Tag höchstens 20 Stimmen. Gespeichert wird nur, wie viele Stimmen jede Antwort hat. Wer wie abgestimmt hat, speichern wir nicht.

Während die Abstimmung läuft, zeigen wir nur die Anteile, und zwar ab 50 Stimmen; vorher wäre ein Zwischenstand Zufall. Die Zahl der Stimmen geben wir am Ende der Abstimmung bekannt.

Wer es darauf anlegt, kann die Sperre umgehen, etwa mit einem zweiten Gerät. Ganz ausschließen lässt sich Manipulation bei offenen Online-Abstimmungen nicht.

BELEGE


Quellen

  1. [1] Europäische Union, 07.06.2016

    Vertrag über die Europäische Union (konsolidierte Fassung), Art. 41 und 42

    Amtliche Quelle

  2. [2] Europäischer Rechnungshof, 03.09.2026

    Analyse 01/2026: Die Verteidigungspolitik der EU im Fokus

    Amtliche Quelle

  3. [3] Europäischer Rat, 24.04.2026

    Informal meeting of heads of state or government, 23-24 April 2026 (Abschnitt „Mutual defence clause“)

    Amtliche Quelle

  4. [4] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz

    Parlamentsbeteiligungsgesetz, § 1

    Amtliche Quelle

  5. [5] Bundesverfassungsgericht, 30.06.2009

    Urteil des Zweiten Senats vom 30.06.2009, 2 BvE 2/08 u. a. (Vertrag von Lissabon), Rn. 254 f.

    Amtliche Quelle

  6. [6] Europäischer Auswärtiger Dienst, 20.05.2025

    Common Security and Defence Policy: EU Rapid Deployment Capacity becomes operational

    Amtliche Quelle

  7. [7] Europäische Kommission

    European Defence Fund (EDF)

    Amtliche Quelle

  8. [8] Rat der Europäischen Union

    European Peace Facility

    Amtliche Quelle

  9. [9] Deutscher Bundestag, 24.08.2026

    Haushalt 2027: Etat des Auswärtigen Amts sinkt leicht (hib 657/2026)

    Amtliche Quelle

  10. [10] Europäische Kommission, 19.03.2025

    White Paper for European Defence – Readiness 2030 und ReArm Europe Plan

    Amtliche Quelle

  11. [11] Europäische Kommission, 09.09.2025

    Communication to the College on the notification to requesting Member States of the allocation of the loan amounts pursuant to Council Regulation 2025/1106, C(2025) 6300 final

    Amtliche Quelle

  12. [12] Rat der Europäischen Union, Juristischer Dienst, 06.10.2025

    Information Note: C-560/25 – Action for annulment – Security Action for Europe (SAFE), Dok. 13591/25

    Amtliche Quelle

  13. [13] Europäische Union, 16.12.2025

    Verordnung (EU) 2025/2643 zur Einrichtung des Programms für die europäische Verteidigungsindustrie (EDIP-Verordnung), Art. 3 und 86

    Amtliche Quelle

  14. [14] Europäische Kommission

    EDIP | Forging Europe's Defence (Abschnitt „European Defence Projects of Common Interest“)

    Amtliche Quelle

  15. [15] CDU, CSU und SPD, 05.05.2025

    Verantwortung für Deutschland: Koalitionsvertrag für die 21. Legislaturperiode, Z. 4177 f. und 4398 bis 4401

    Institut oder Körperschaft

  16. [16] Bundesregierung, 07.09.2026

    Antwort „Perspektiven und Zukunft des Future Combat Air System nach Beendigung des Teilprojekts ‚New Generation Fighter‘“, Drucksache 21/7887

    Amtliche Quelle

  17. [17] Deutscher Bundestag, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, 22.09.2026

    Kleine Anfrage „Europäische Verteidigungsfähigkeit und sicherheitspolitische Handlungsfähigkeit der Europäischen Union“, Drucksache 21/8094

    Amtliche Quelle

  18. [18] BICC, IFSH, INEF und PRIF, 2025

    Friedensgutachten 2025: Frieden retten!, Stellungnahme, Empfehlungen 1 und 3, S. 4

    Institut oder Körperschaft

  19. [19] AfD, Januar 2025

    Zeit für Deutschland: Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2025, S. 86 bis 88

    Institut oder Körperschaft

  20. [20] Die Linke, 2025

    Alle wollen regieren. Wir wollen verändern. Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2025, S. 24

    Institut oder Körperschaft

  21. [21] Deutscher Bundestag, 20.08.2026

    Der Weg zum Bundeshaushalt 2027 vom Entwurf zum Beschluss

    Amtliche Quelle

  22. [22] Bündnis Sahra Wagenknecht, 2025

    Unser Land verdient mehr! Wahlprogramm für die Bundestagswahl 2025, S. 8

    Institut oder Körperschaft